摞命！辦公室竟存放47隻燃氣重瓶！
作者： 發布時間：2024-12-14 11:28:10點擊：4007
燃氣公司在辦公室放置47隻灌滿液化氣的重瓶，機械設備公司將動力配電箱設置在噴漆房內，倉庫張貼消火栓使用方法但實際並未配備，施工單位未按既定方案設計連牆件及邊坡坡度……種種問題顯示部分企業安全管理形同虛設，未落到實處。
近日，國務院2024年度省級政府安全生產(chan) 和消防工作考核巡查啟動，22個(ge) 考核巡查組陸續進駐31個(ge) 省級政府和新疆生產(chan) 建設兵團。封麵新聞記者跟隨考核巡查組第六組深入廣西南寧、北海等地，在涉及燃氣、工貿、建築等領域發現多項突出隱患。“你在辦公室存放了47隻重瓶，知不知道有多危險？”考核巡查組專(zhuan) 家來到北海市合浦縣公館富民液化氣站，發現該站辦公樓一樓某房間，竟堆放了47隻灌滿液化氣的重瓶。按每瓶充裝14.5千克計算，這個(ge) 不足十平米的房間共計存放680千克液化石油氣。
對此，該站負責人表示，堆放在此是為(wei) 了方便及時取運，省去從(cong) 生產(chan) 區搬運出來的時間。
“房間內(nei) 未安裝泄漏報警裝置，電氣線路和設備均為(wei) 非防爆型，一旦發生泄漏，遇到非防爆的電氣設備啟動，容易發生火災爆炸事故，危險性極大。”考核巡查組專(zhuan) 家要求立即整改。此外，專(zhuan) 家還發現該站生產(chan) 區已投入使用的新增壓縮機房未安裝固定式泄漏報警裝置；液化石油氣儲(chu) 罐區僅(jin) 安裝1個(ge) 固定式泄漏報警裝置，安裝數量不滿足標準覆蓋麵積的要求；輔助區廚房存放液化石油氣瓶，未安裝可燃氣體(ti) 報警裝置。“未安裝可燃氣體(ti) 報警裝置”，是考核巡查組專(zhuan) 家在走訪多家燃氣公司、餐飲店及工貿企業(ye) 發現的共性問題。在南寧市海方燃氣有限責任公司，專(zhuan) 家發現輔助區職工食堂公共用餐區域存在液化石油氣瓶，廚房燃氣用軟管長度超標準要求一倍且直接穿牆，未安裝固定式可燃氣體(ti) 報警裝置。在由北海市合浦沙田範屋液化氣站供氣的鄉(xiang) 村記憶飯店，專(zhuan) 家在廚房也發現存在未安裝可燃氣體(ti) 報警裝置。同行的液化氣站工作人員表示，確實未盡到及時告知用戶有關(guan) 燃氣使用安全的責任。考核巡查組專(zhuan) 家在北海新宏恒達機械設備有限公司檢查發現，該公司一處噴漆房內(nei) 既使用水性油漆也使用油性漆，未設置固定式可燃氣體(ti) 濃度監測報警裝置及通風設施，並且噴漆房內(nei) 還存有裸露電線和銅牌配電箱。專(zhuan) 家解釋，機械加工行業(ye) 製定了一條非常明確的標準，即噴漆房必須設置可燃氣體(ti) 報警裝置，並配套相應通風設施。“更加觸目驚心的是，這家企業(ye) 把噴漆設施的動力配電箱設置在了噴漆房內(nei) ，無形之中會(hui) 造成一個(ge) 非常大的隱患，即配電設施斷路器在合閘或拉閘過程中，必然產(chan) 生一些電火花，當噴漆房內(nei) 揮發的油漆濃度達到一定程度，現場極易發生爆炸危險事故。”庫房內(nei) 電氣線路私拉亂(luan) 接現象嚴(yan) 重，高高堆積的貨物與(yu) 各類電器未穿管的飛線近在咫尺，倉(cang) 庫內(nei) 部僅(jin) 設一個(ge) 安全出口……在主要儲(chu) 存、銷售嬰幼兒(er) 尿不濕的南寧市久益茂商貿有限公司，考核巡查組專(zhuan) 家了解到該公司倉(cang) 庫占地麵積約1200平方米，主體(ti) 承重結構為(wei) 未做防火保護的鍍鋅鋼管，四周及屋頂用彩鋼瓦封閉，建築物耐火等級不能滿足三級，與(yu) 其儲(chu) 存物品的火災危險性類別不相匹配。與(yu) 此同時，該倉(cang) 庫內(nei) 設兩(liang) 層板房，一間用於(yu) 廚房、食堂，存在如電飯煲、電磁爐、微波爐等大量大功率電器，且電線私拉亂(luan) 接現象嚴(yan) 重，易造成電器火災。板房還設有辦公和打台球休閑區域，未與(yu) 其他區域進行有效防火分隔。
偌大的倉(cang) 庫僅(jin) 設一個(ge) 安全出口，且未設置消火栓。圖片來源：應急管理部宣教中心
“倉(cang) 庫內(nei) 貨物堆積高度超過4米，與(yu) 倉(cang) 庫內(nei) 各類電器的未穿管飛線近在咫尺，一旦線路起火可能瞬間引燃周圍貨物。”考核巡查組專(zhuan) 家嚴(yan) 肅指出，該倉(cang) 庫僅(jin) 有幾具滅火器，未按
相關(guan) 技術標準設置室內(nei) 外消火栓，“企業(ye) 安全管理形同虛設，牆上的消防安全展板闡述了消火栓的使用方法，猶如掩耳盜鈴”。此外，倉(cang) 庫內(nei) 僅(jin) 設有一個(ge) 安全出口，當該出口處發生火災時，內(nei) 部人員不易逃生。該倉(cang) 庫與(yu) 隔壁的木材加工廠防火間距約為(wei) 4米，其中一邊發生火災極易引燃周圍建築物，可能造成嚴(yan) 重的經濟損失和人員傷(shang) 亡。考核巡查組專(zhuan) 家當場告知該公司負責人，應認真進行自查自糾，切實落實消防安全主體(ti) 責任。除整改上述問題，還應按規定設置符合要求的疏散指示標誌、應急照明燈具，便於(yu) 緊急情況快速撤離。“外腳手架拉結點缺失嚴(yan) 重，存在架體(ti) 垮塌風險！”在北海市鐵山港區玖龍紙業(ye) 工業(ye) 園的施工現場，眼前的場景令考核巡查組專(zhuan) 家觸目驚心。據悉，該工程由中核華辰工程管理有限公司施工。根據《腳手架安全技術規範》和項目出具的施工方案要求，連牆件為(wei) 兩(liang) 步兩(liang) 跨設計，在垂直高度每3.6米、水平方向每3米應至少設一個(ge) 連牆件。
現場7.5米層處拉結點缺失嚴(yan) 重。圖片來源：受訪者供圖。
現場核查發現，3號木片倉(cang) 外腳手架高度超過35米，但在7.5米層沒有設置任何連牆件點，連牆件垂直步距達7.2米，水平跨距達7.9米，連牆件設置達到了4步5跨，相比施工方案中的兩(liang) 步兩(liang) 跨要求，連牆件數量減少了67%。“連牆件嚴(yan) 重缺失，架體(ti) 的穩定性就會(hui) 大打折扣，抗傾(qing) 覆能力大大減弱，遇到大風天氣或者意外剮蹭，就很容易垮塌傾(qing) 覆。35米多的腳手架一旦垮塌，後果不堪設想。”考核巡查組專(zhuan) 家指出，下一步，施工單位必須嚴(yan) 格按照規範要求，加設接結點，如確因柱子間距過大滿足不了規範要求，應在柱子或有梁的地方，加密布設連牆件，確保架體(ti) 整體(ti) 安全、穩定、可靠。除外腳手架外，專(zhuan) 家還發現，邊坡及模板支撐架也存在不按方案施工、隨意放大邊坡坡度及立杆間距現象，這都是建築施工中易誘發事故的突出問題。
在由廣西建工集團第二建築工程有限責任公司負責的五象水廠一期工程現場，專(zhuan) 家發現北側(ce) 局部邊坡坡度超過70°，遠超方案中設計的45°要求，存在邊坡垮塌風險。“增大放坡坡度可以減少取土和後期回填工程量，施工單位為(wei) 節省成本存在僥(jiao) 幸心理”，專(zhuan) 家表示，邊坡過陡，易發生邊坡垮塌事故，對基坑內(nei) 作業(ye) 的工人都是極大的隱患，邊坡一旦垮塌，會(hui) 造成基坑內(nei) 作業(ye) 工人被掩埋、受擠壓或窒息而亡。
此外，五象水廠膜過濾車間混凝土模板支撐架搭設高度更高
達13米，為(wei) 超危大工程。經檢查發現，施工方案中明確規定板底縱橫立杆間距≤0.9米，豎向剪刀撐間距≤4米，但實際測量立杆間距更大
放大至1.2米，豎向剪刀撐間距放大到6.5米。立杆與(yu) 剪刀撐減少，讓模板支撐架的承載力大打折扣，在澆築混凝土時易造成模板支撐架體(ti) 垮塌。針對發現的問題隱患，考核巡查組現場向企業(ye) 提出整改建議，並將問題清單反饋當地監管部門，要求督促企業(ye) 落實整改，舉(ju) 一反三，開展自查自糾，切實守牢安全生產(chan) 底線。
微信谘詢
在線定製
